2004年11月5日,星期五(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第一版:精华新闻 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
亚姐吕晶晶被保研公平吗
浙大城市学院此举引发各方激辩
本报记者 仇健

  浙江大学城市学院的大三学生吕晶晶戴着亚洲小姐冠军的桂冠回来了,杭州的各大高校涌动着一阵又一阵的晶晶热。11月1日,浙大城市学院院长鲁世杰宣布,为了奖励吕晶晶取得的荣誉,学校已初步决定推荐她直读研究生。此消息一出,城市学院的论坛里却炸开了锅,支持者和反对者展开了激辩。
  亚姐冠军秀外慧中
  记者昨天采访了浙江大学城市学院传媒与人文艺术学院负责学生工作的张兰新老师。张老师告诉记者,吕晶晶本人是一个非常优秀的学生,成绩排名也在前30名之内,推荐她保研是学院对她的鼓励和支持,但前提是她能完成本科阶段的课程。张老师又说,学院现在还没有专门的研究生院,目前采取的形式是浙江大学招生,城市学院培养,因此也没有制订相应的保研资格和要求。
  高校招收明星成了“时尚”
  其实,高等院校授予文体明星保研资格并不是个别现象。记者在网上搜索后发现,一些学校甚至重点大学近年来十分热衷于搜寻名人、明星来校就读。光是雅典奥运会之后,华师大免费让刘翔硕博连读,华中科技大学保送李婷攻读硕士研究生,天津科技大学也破例将孙甜甜吸收为该校公共事业管理专业的本科生……
  以学术作奖励有悖学术规则
  高校招揽明星入校对其自身的发展自然是不言而喻的,然而,不少社会学家却认为,这种做法有悖学术规则,因为大学作为学术圣地,应严守“学术至上”的原则。何况,想读研究生应当通过严格的考试,学生则要具有相当的专业造诣,这是非常严肃和严谨的事,研究生不是一般学生想读就能读的。亚姐冠军和体育、文娱明星在他们自己的领域可能是出类拔萃的,但此优并非优,不能混淆学术与体育、娱乐的界限。
  研究生怎么招目前尚无统一规定
  那么,高校特招明星是否违反了法律规定呢?全国律师协会宪法人权委员会副主任、浙江京衡律师事务所主任陈有西律师认为,这实际上涉及到研究生入学的准入权差别和公民权利的平等性问题。我国目前的教育资源是稀缺的,从总体上看,由于研究生招生名额资源的有限性,特招明星就会影响其他人的机会。但只要不是直接损害,这种现象在法律上就没有明确的原告。浙江泽大律师事务所律师郭筹鸿告诉记者,目前特招研究生属于高校办学自主权的范围,入学资格主要看各学校自己的规定,各校的标准都有所不同,有的比较严格,有的则比较宽松,但国家目前还没有统一的规定。
  为此有专家呼吁,为了保持学术的严肃性和公平性,有关部门应尽快出台有关规定来规范高等院校破格招收文体明星的行为。